Анастасия Гаджиева: А был ли анализ потребности?

В процессе мониторинга госзакупках начинаешь обращать внимание не только на предмет закупок, но и его количество. И иногда такое наблюдение приводит к неожиданным результатам.

Например, 4 октября 2022 года Национальный центр онкологии и гематологии объявил тендер на приобретение химиопрепаратов. Под лотом №9 заявлен «Метотрексат» в количестве 150 флаконов.

«Метотрексат» – это один из основных препаратов для лечения рака крови у детей и взрослых. От наличия качественных препаратов в онкологических учреждениях может зависеть благополучный исход лечения пациентов.

Установленная закупочная стоимость одного флакона – 350 сомов, но в аптеках препарат отпускают в розницу от 450 сомов, в зависимости от дозировки и производителя.

В объявленной закупке данные о дозировке препарата не соответствуют требованиям Закона «О государственных закупках». В наименовании лота указано: »Метотрексат 20 мг или 50 мг». Это означает, что при поставке 150 флаконов в дозировке 50 мг медучреждение получит 7 500 мг препарата. А при поставке аналогичного количества в дозировке 20 мг – всего 3 000 мг, что в 2,5 раза меньше(!) Перед закупкой закупающая организация должна была провести анализ: в какой дозировке и скольким пациентам необходим данный препарат. Но исходя из увиденного, невольно спрашивается, а был ли такой анализ потребности?