Наргис Джаманкулова: Почему закупающая организация не видит фиктивную конкуренцию?

Мониторинг государственных закупок помог мне лучше понимать систему государственных закупок, как все устроено. Но иногда в ходе мониторинга задаешься такими вопросами, ответы на которых могут быть не доступны или не приятны. Одним из таких вопросов является следующий случай.

Если один человек принимает участие в закупке методом запроса котировок под видом двух поставщиков, а закупающая организация, которая проверяет документы, вместо отклонения его от участия, назначает победителем, что бы вы подумали?

Закупающая организация анализирует документы подавших заявки поставщиков, знает фамилии участников. Неужели невозможно было определить, что есть участники конкурса, у которых есть определенная связь, учитывая, что для такого определения нужно всего лишь изучить представленные документы?

Вот, к примеру, реальный пример, закупка номер 220819344556506 на строительство бетонной ямы для жидких отходов для многоквартиных домов №22,24 мкр «Юбилейный» города Кара-Суу, с планируемой суммой 1 491 399 сомов. Состоялась методом запроса котировок с квалификационными требованиями.

Победителем конкурса стал поставщик ОсОО «Ош Спецстрой» руководитель Каримов Кылычбек Таирович. Он является руководителем ОсОО «Мукан Компани», которое также участвовало в качестве поставщика в этой же закупке. И вместо отклонения обоих поставщиков от участия, и инициации включения их в базу данных недобросовестных поставщиков, руководитель обоих ОсОО Каримов К. Т., получил контракт на сумму 995 243 тысяч.

Каким был бы ваш ответ на поставленный вопрос?